汪靜之

發(fā)布時(shí)間:2021-04-20 09:13 來源:市委黨史地方志室 瀏覽:
【字體大?。?a href="javascript:doZoom(20)">大

湖畔詩人汪靜之

                          耿培炳 黃來生

汪靜之19021996),績(jī)溪上莊鎮(zhèn)余川村人。幼年接受了十年的私塾教育,奠定了堅(jiān)實(shí)的國(guó)學(xué)基礎(chǔ)。1922年,他和應(yīng)修人、潘謨?nèi)A、馮雪峰創(chuàng)立湖畔詩社,出版四人合集《湖畔》。同年,他出版詩集《蕙的風(fēng)》,在自序中說:“被封建禮教壓迫了幾千年的青年的心,被‘五四’運(yùn)動(dòng)喚醒了,我就像被捆綁的人初解放出來一樣,毫無拘束地、自由放肆地唱起來。”詩集的出版轟動(dòng)文壇,魯迅、胡適、周作人、朱自清、沈從文給予很高的評(píng)價(jià)和贊賞。魯迅在給汪靜之的回信中說到他對(duì)《蕙的風(fēng)》的觀感:情感自然而流露,天真而清新,是天籟,不是硬作出來的。然而頗幼稚,宜讀拜倫、雪萊、海涅之詩,以助成長(zhǎng)。胡適為之歡呼:“我現(xiàn)在看著徹底解放的少年詩人,就像一個(gè)纏過腳后來放腳的婦人望著那些真正天足的女孩子們跳來跳去,妒在眼里,喜在心頭?!敝茏魅苏f:“《蕙的風(fēng)》是放情地唱,我們應(yīng)該認(rèn)為是詩壇解放的一種呼聲,期望他精進(jìn)成就,倘若大驚小怪,以為革命也不能革到這個(gè)地步,那有如見了小象,還怪他比牛大,未免眼光太短了?!敝熳郧宸Q贊:《蕙的風(fēng)》是“向舊社會(huì)道德投下了一顆猛烈無比的炸彈?!?/SPAN>

除詩歌創(chuàng)作外,汪靜之在文學(xué)研究中也有不俗的建樹,1927年出版了《詩歌的原理》和《李杜研究》。1936年出版了《作家的條件》,這些由商務(wù)印書館出版的著作,展現(xiàn)了作為學(xué)者的汪靜之的一面,通過這些著作,我們可以更加全面地了解汪靜之在文壇上的努力與貢獻(xiàn)。《詩歌的原理》深入詩歌創(chuàng)作的基本原理中,在說明詩歌的特征中,強(qiáng)調(diào)詩歌的情感、想象、思想與形式,對(duì)當(dāng)時(shí)的詩歌理論的探討做出了獨(dú)到的貢獻(xiàn)?!独疃叛芯俊妨⒆阌趦晌辉娙说娜松怆H,從而論析他獨(dú)特的思想與風(fēng)格,對(duì)兩位詩人的熟識(shí),對(duì)于他們個(gè)性分析的深入與深刻,使這部研究著作達(dá)到較高的學(xué)術(shù)水平。朱自清給《作家的條件》作序,序言中說:“你以作家為主,來貫串那些散碎的材料,確是推陳出新,別開生面”。

汪靜之的小說創(chuàng)作持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),只有三到四年,出版有三個(gè)單行本,《耶穌的吩咐》(上海開明書店,1926年),《翠英及其夫的故事》(亞東圖書館,1927年),短篇小說集《父與女》(大江書鋪,1927年),它們作為長(zhǎng)期以來被文學(xué)史遺忘的那一部分,能夠豐富我們對(duì)文學(xué)史的記憶和理解,幫助我們找出那種對(duì)歷史的鮮活的感受。

1926年,郭沫若介紹汪靜之參加北伐,在國(guó)民革命軍總司令部政治部任編纂??箲?zhàn)時(shí)期,又介紹其任中央陸軍軍官學(xué)校廣州分校(原黃埔軍校)國(guó)文教官。此后,汪靜之一直在中學(xué)、大學(xué)任教,曾任杭州女子中學(xué)、第七中學(xué)國(guó)文教員,并擔(dān)任過復(fù)旦大學(xué)等七所大學(xué)中文系教授。

1956年,汪靜之被擔(dān)任中國(guó)作家協(xié)會(huì)專業(yè)作家,之后一直生活在西子湖畔。1992年湖畔詩社紀(jì)念館在杭州開館,此前的19866月間,陳云同志及胡耀邦同志先后題寫“湖畔詩社”匾額和“湖畔詩社紀(jì)念館”匾額。1996年,汪靜之走完五彩繽紛的人生之旅,在他鐘情的西子湖畔平靜的與世長(zhǎng)辭,“湖畔悠悠蕙的風(fēng),詩神渺渺寂寞國(guó)?!敝娙速R敬之在唁電中這樣評(píng)價(jià)汪靜之:“汪靜之同志是我國(guó)新詩發(fā)展史上的先行者,為中國(guó)新詩和新文學(xué)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。”

掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁

0條評(píng)論

*正文:
驗(yàn)證碼: captcha

網(wǎng)友評(píng)論列表

    暫無網(wǎng)友評(píng)論
智能問答 智能問答