2022民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，宣城市各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)聚焦解決群眾“急難愁盼”問(wèn)題，強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管責(zé)任擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)持全面覆蓋與重點(diǎn)打擊兩手抓，嚴(yán)厲查處人民群眾反映強(qiáng)烈的突出違法行為。現(xiàn)將第七批典型案例公布如下。

一、宣州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處劉某網(wǎng)上銷(xiāo)售虛假京東購(gòu)物卡案

經(jīng)查，消費(fèi)者通過(guò)淘寶平臺(tái)在當(dāng)事人淘寶店鋪購(gòu)買(mǎi)京東商城禮品卡，后通過(guò)賣(mài)家提供的虛擬卡密，第一時(shí)間去綁定時(shí)，該卡卡密已被他人綁定，導(dǎo)致無(wú)法使用。當(dāng)消費(fèi)者向淘寶平臺(tái)申請(qǐng)售后維權(quán)時(shí)，當(dāng)事人通過(guò)偽造京東禮品卡兌換管理系統(tǒng)信息和與京東客服的聊天記錄來(lái)應(yīng)付平臺(tái)核查，導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)失敗。當(dāng)事人不能提供該京東商城禮品卡進(jìn)貨來(lái)源，其在淘寶開(kāi)設(shè)店鋪起就沒(méi)有銷(xiāo)售真實(shí)有效的京東商城購(gòu)物卡。當(dāng)事人以虛構(gòu)交易信息的手段，非法占有他人財(cái)物，至案發(fā)涉案金額達(dá)13588元，當(dāng)事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)刑法》第266條、安徽省高級(jí)人民法院、安徽省人民檢察院《關(guān)于詐騙罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，涉嫌構(gòu)成詐騙罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，2022年3月10日，宣州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局將該案移送公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理。

二、宣州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處宣城市某辦公設(shè)備經(jīng)營(yíng)部商標(biāo)侵權(quán)案

經(jīng)查，當(dāng)事人于2021年6月至10月期間從鄭州王某處共購(gòu)進(jìn)標(biāo)注有“”、“京瓷”、“京瓷辦公信息系統(tǒng)株式會(huì)社”、“銷(xiāo)售商：京瓷辦公信息系統(tǒng)（中國(guó)）有限公司  銷(xiāo)售商地址：上海市南京西路288號(hào)8層”等字樣的京瓷墨粉組件9種型號(hào)共54盒，安裝在復(fù)印機(jī)上用于租賃經(jīng)營(yíng)，共支付貨款為11480元。上述京瓷墨盒組件經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人辨認(rèn)，為侵犯“”、“”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品。因當(dāng)事人實(shí)際經(jīng)營(yíng)侵權(quán)假冒京瓷墨盒組件的涉案金額可能在五萬(wàn)元以上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條、《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第七十條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，2022年4月18日，宣州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局將該案移送公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理。

三、績(jī)溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處績(jī)溪縣某小吃店（章某）經(jīng)營(yíng)鋁的殘留量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品案

2022年7月11日，績(jī)溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人自制的油條進(jìn)行了食品安全抽樣檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，涉案油條為2022年7月11日當(dāng)天當(dāng)事人自己加工制作，抽檢樣品油條檢驗(yàn)項(xiàng)目“鋁的殘留量(干樣品，以 Al 計(jì)),mg/kg”標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為“≤100”，實(shí)測(cè)值為“783”，不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)鋁的殘留量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品的行為，違反了《安徽省食品安全條例》第三十五條第一款第二項(xiàng) “食品小作坊、小餐飲、食品攤販不得有下列行為：(二)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超范圍、超限量使用食品添加劑的食品”的規(guī)定。當(dāng)事人的行為涉嫌犯罪，績(jī)溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法將該案移送績(jī)溪縣公安局，并抄送績(jī)溪縣檢察院。

四、廣德市市場(chǎng)監(jiān)管局查處廣德市某健身管理有限公司采用格式條款排除消費(fèi)解除合同權(quán)利案

2022年4月15日，廣德市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行檢查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)前臺(tái)處有簽訂的《入會(huì)合約》24份，《入會(huì)合約》反面的合約細(xì)則中含有“第十一條：會(huì)員購(gòu)買(mǎi)場(chǎng)館會(huì)員卡時(shí)，請(qǐng)慎重考慮，會(huì)員一旦簽署本協(xié)議并支付費(fèi)用，將不予退費(fèi)”等內(nèi)容。當(dāng)事人的行為違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條第一款第（一）項(xiàng)、《安徽省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第十八條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定,廣德市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰。

五、旌德縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處?kù)旱驴h某水產(chǎn)店使用計(jì)量器具破壞其準(zhǔn)確度案

2022年9月7日，旌德縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，在當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用計(jì)量器具破壞其準(zhǔn)確度，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)使用2kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢測(cè)出來(lái)實(shí)際稱(chēng)重重量分別為2.1kg、2.2kg、2.3kg，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該計(jì)量器具予以先行登記保存。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第十六條“ 使用計(jì)量器具不得破壞其準(zhǔn)確度，損害國(guó)家和消費(fèi)者的利益”之規(guī)定，旌德縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收被破壞準(zhǔn)確度的電子秤1臺(tái)、罰沒(méi)2236.3元的行政處罰。

六、涇縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處涇縣桃花潭鎮(zhèn)某超市經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品案

2022年6月29日，涇縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查時(shí)，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)待售貨架上有“勁牌”中國(guó)勁酒（規(guī)格：258mL/瓶，酒精度35°Vol，生產(chǎn)日期2019年4月28日，保質(zhì)期：三年，生產(chǎn)企業(yè)：勁牌有限公司，生產(chǎn)許可證編號(hào)：SC12742028100028）共12瓶，標(biāo)價(jià)為28元/瓶，上述食品均已超過(guò)保質(zhì)期，當(dāng)事人仍將上述食品置于貨架處于待售狀態(tài)。上述超過(guò)保質(zhì)期的食品的貨值合計(jì)為336元；由于當(dāng)事人無(wú)進(jìn)貨票據(jù)及銷(xiāo)售賬冊(cè)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢查情況及詢問(wèn)調(diào)查情況，認(rèn)定違法所得無(wú)法計(jì)算。當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，涇縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收超過(guò)保質(zhì)期的“勁牌”中國(guó)勁酒12瓶、罰款5000元的行政處罰。

七、郎溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處郎溪縣某米業(yè)有限公司生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)銷(xiāo)售的泰香米（伍員山及圖形商標(biāo)、5千克/袋、2022-06-28、一級(jí)）經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，鎘(以 Cd 計(jì))項(xiàng)目不符合 GB 2762-2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款之規(guī)定，郎溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得3923.6元、罰款10000元的行政處罰。

八、寧國(guó)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處寧國(guó)市某食品廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

2022年7月26日，寧國(guó)市市場(chǎng)監(jiān)管局在國(guó)家食品安全抽樣檢測(cè)信息系統(tǒng)接到一份浙江金正檢測(cè)有限公司出具的檢驗(yàn)報(bào)告（NO:Y202209020A），檢驗(yàn)報(bào)告顯示，2022年7月7日，由麗水市縉云縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托浙江金正檢測(cè)有限公司對(duì)縉云縣易買(mǎi)購(gòu)百貨超市銷(xiāo)售的瓜子餅進(jìn)行抽樣檢測(cè)，此糕點(diǎn)為當(dāng)事人寧國(guó)市云松食品廠生產(chǎn)，抽檢結(jié)果為過(guò)氧化值項(xiàng)目不符合GB7099-2015《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)糕點(diǎn)、面包》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)的規(guī)定,寧國(guó)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得300元、罰款30000元的行政處罰。

九、績(jī)溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處績(jī)溪縣某汽車(chē)貿(mào)易有限公司銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品案

根據(jù)公安機(jī)關(guān)案件移送線索，績(jī)溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人銷(xiāo)售侵權(quán)商品行為立案調(diào)查。經(jīng)查，涉案批次嘉實(shí)多系列潤(rùn)滑油系“合肥潤(rùn)滑油小陳機(jī)油批發(fā)”通過(guò)電話向當(dāng)事人推銷(xiāo)銷(xiāo)售，產(chǎn)品通過(guò)物流發(fā)貨，貨到后通過(guò)微信支付貨款。當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)時(shí)未向供貨商索要票據(jù)，也未妥善留存對(duì)方資質(zhì)材料，缺乏對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的認(rèn)知，對(duì)產(chǎn)品的真實(shí)性未做進(jìn)一步驗(yàn)證。根據(jù)公安機(jī)關(guān)核查材料，涉案批次嘉實(shí)多系列潤(rùn)滑油產(chǎn)品經(jīng)鑒定為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，績(jī)溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰。

十、寧國(guó)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處寧國(guó)市某移動(dòng)通信專(zhuān)營(yíng)店(汪某)經(jīng)營(yíng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品案

2022年8月23日，寧國(guó)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到到上海澤潤(rùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司維權(quán)請(qǐng)求書(shū)，執(zhí)法人員對(duì)寧國(guó)市鴻大移動(dòng)通信專(zhuān)營(yíng)店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店鋪貨架上有待售標(biāo)識(shí)為OPPO手機(jī)后蓋54片，ViVO手機(jī)后蓋27片，經(jīng)維權(quán)代理人現(xiàn)場(chǎng)鑒別上述手機(jī)配件為假冒侵權(quán)產(chǎn)品，當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法提供相關(guān)票據(jù)。當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額是1006元，涉案產(chǎn)品未銷(xiāo)售，無(wú)違法所得。

當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，寧國(guó)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收侵權(quán)OPPO手機(jī)后蓋54片、ViVO手機(jī)后蓋27片、罰款2012元的行政處罰。