索引號 113417000032450110/202402-00028 組配分類 基層司法
發(fā)布機構 宣城市司法局 發(fā)文日期 2024-02-29 11:20
發(fā)布文號 關鍵詞 調(diào)解,林某,涇縣,公證員,被告,擔保,融資,公司,原告,胡某,償還,雙方,通過,當事人,公證處,有限,營商,案情,還款,武漢,信息快遞
信息來源 市司法局 主題導航
信息名稱 “云端”化糾紛 隔空促“言和” 內(nèi)容概述 日前,涇縣公證處調(diào)解委員會公證員通過線上“云調(diào)解”方式,成功調(diào)解了一起網(wǎng)上借貸追償糾紛,最大程度減輕企業(yè)訴累,為優(yōu)化法治營商環(huán)境提供了有力保障。

“云端”化糾紛 隔空促“言和”

日前,涇縣公證處調(diào)解委員會公證員通過線上“云調(diào)解”方式,成功調(diào)解了一起網(wǎng)上借貸追償糾紛,最大程度減輕企業(yè)訴累,為優(yōu)化法治營商環(huán)境提供了有力保障。

2021年8月,被告胡某通過某App與武漢某金融公司申請貸款人民幣8000元,并與吉林某融資擔保有限公司簽訂了《融資擔保服務協(xié)議》,約定如果被告無法按時償還武漢某金融公司費用,將由吉林某融資擔保有限公司代為償還。之后,被告未按時清償貸款借款本金及利息,產(chǎn)生逾期,吉林某融資擔保有限公司代為償還本息,從而獲得該筆債權。2023年11月,吉林某融資擔保有限公司多次向胡某催要未果,為維護合法權益,向涇縣法院提起訴訟。

涇縣公證處調(diào)解委員會接到法院移送該調(diào)解案件后,公證員迅速詳細查閱卷宗、了解案情,認為該案標的額不高,且雙方權利義務明確、案情簡單,同時因為雙方當事人都在外地,相隔上千公里,公證員在分別致電原、被告就還款金額和利息減免達成口頭約定后,建立調(diào)解微信群。通過在群內(nèi)溝通,雙方當事人確認了調(diào)解協(xié)議內(nèi)容。被告24小時內(nèi)分兩次將欠款轉(zhuǎn)到原告賬戶,并將轉(zhuǎn)賬結果及時發(fā)群內(nèi)告知原告,原告在確認還款金額到賬后將撤訴申請發(fā)群遞交給調(diào)解公證員,最終通過線上方式,促使雙方當事人千里“隔空”握手言和。